# Falls Sie eine Website erwarten, aber diesen
# Abschnitt lesen können, löschen Sie bitte das
# _index.htmx_MYnoAI
# vom Ende der Adresszeile. Danke!



Meta: en
Title: MY no AI license
Short Title: MY no AI license
Publication date: 2026-08-23

Meta: de
Title: MY-no-AI-Lizenz

+INFO

>>INFO de

<h2>MY-no-AI-Lizenz</h2>

<p>Die KI-Entwicklung derzeit zeigt technisch sehr spannende Pfade auf,
   jedoch geht die Entwicklung und Nutzung derzeit mit einem hohen
   Ressourcenverbrauch und weiteren, kritisch zu sehenden Thematiken einher.
</p>
<p>Um nicht Teil des Problems zu sein, können Entwickler*innen auf
   KI-freie Lizenzen zurückgreifen. Dieser Ansatz ist umstritten,
   aber nicht unmöglich. Experimentellerweise habe ich die Apache-Lizenz
   ergänzt.
</p>

<h5>Voller Lizenztext</h5>

<p>Der volle Lizenztext kann hier <a href="LICENSE_MYnoAI_0.9.3.txt">als
   Textdatei (Version 0.9.3, englisch)</a> abgerufen werden.<br>
   <a href="LICENSE_MYnoAI_0.9.2.txt">(alt 0.9.2)</a>
</p>

<h5>Unterschied zur APACHE-2.0-Lizenz</h5>

<p>Den Unterschied der englischen Lizenztexte kann man auf einem Terminal
   ansehen, indem man die 
   <a href="LICENSE_MYnoAI_0.9.3.txt">MYnoAI-Lizenz 0.9.3</a> als Textdatei
   und die
   <a href="https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.txt"
   >APACHE-2.0-Lizenz</a> als Textdatei herunterlädt und auf einem sehr
   breiten Terminal folgendes Kommando ausführt, oder ein anderes Diff-Tool
   nutzt:
   <pre>sdiff -t -w 160 License_Apache2.txt License_MYnoAI_0.9.3.txt</pre>
</p>

<p>Dies wird folgende Unterschiede sichtbar machen:</p>
<ul>
<li>Noch kein Link; ich bin noch unsicher, wo die Lizenz gehostet werden
    sollte.
<li>Die KI (AI/LLM) und die Rechner, auf denen sie ausgeführt wird, wird
    definiert.
<li>Verbot von KI-Ausgaben im lizensierten Projekt. Als ich die Lizenz
    angefangen habe, war ich unsicher, ob die Lizenz auf die KI-Ausgaben
    nicht-angewendbar sein soll oder ob sie anwendbar sein soll aber
    jegliche Nutzung verbietet. Ich habe mich für letzteres entschieden,
    da auf diese Weise die Nutzung als KI-Eingabe mehrfach verboten
    werden kann.
<li>Verbot, das lizensierte Projekt als KI-Eingabe zu nutzen. Das war
    nicht so leicht, weil das lizensierte Projekt denjenigen, die das
    Projekt eigentlich niemals sehen sollten, Restriktionen auferlegt.
    Es war jedoch nötig, dies explizit zu tun, damit ich das Team des
    lizensierten Projekts von der Aufgabe entlasten konnte, technische
    Hürden gegen KI-Scraper einzurichten. (Alle, die wollen, können 
    natürlich trotzdem solche Hürden installieren.)
    Auf diese Weise ist der Absatz mit der Zuständigkeit („responsibility“)
    zustandegekommen; ich hoffe, dass das rechtlich funktioniert.
</ul>

<h5>Ausgereiftheit</h5>

<p>Bisher nutzt kein Projekt die Lizenz, und ich habe bisher mit niemandem
   über die Lizenz geredet, auch nicht mit Juristen. Ich hoffe, sie drückt
   trotzdem klar aus, was gemeint ist.
</p>

<h5>Lizenz der Lizenz</h5>

<p>
      Diese Lizenz is von der Apache-2.0-Lizenz adaptiert, wie in
      <a href="https://www.apache.org/foundation/license-faq.html#mod-license">https://www.apache.org/foundation/license-faq.html#mod-license</a>
      thematisiert.
      <br><br>
      Diese MY-no-AI-Lizenz 0.9.3 kann direkt genutzt oder modifiziert
      werden; ich veröffentliche sie unter CC-BY-SA 4.0.
</p>

>>INFO en 1.0

<h2>MY no AI license</h2>

<p>The recent AI development has exiting technical paths, anyway the
   development and use is accompanied by high resource usage and further,
   unfavourable topics.
</p>
<p>In order not to be part of the problem developers can resort
   to AI free licenses. This approach is controversial but not
   impossible. I have experimentally complemented the Apache license.
</p>

<h5>Full license text</h5>

<p>The complete license text can be downloaded here
   <a href="LICENSE_MYnoAI_0.9.3.txt">as text file (version 0.9.3)</a>.<br>
   <a href="LICENSE_MYnoAI_0.9.2.txt">(old 0.9.2)</a>
</p>

<h5>Difference to the APACHE 2.0 license</h5>

<p>To view the difference of the licenses you can download the
   <a href="LICENSE_MYnoAI_0.9.3.txt">MYnoAI 0.9.3 License</a> as text file
   and the 
   <a href="https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.txt">APACHE 2.0
   License</a> as text file and on a very wide terminal execute
   <pre>sdiff -t -w 160 License_Apache2.txt License_MYnoAI_0.9.3.txt</pre>
   or use another diff tool of your choice.
</p>

<p>The main differences you will see:</p>
<ul>
<li>No link yet, I'm not sure where to host best
<li>Definition of AI/LLM and the computers it runs on
<li>Disallowance to use AI output in the licensed project. When writing
    I was undecided whether to deny applying the license to AI output or
    to apply the license but deny using the output for anything. I
    decided it's the latter because this way the use as AI input can be
    prohibited in double way.
<li>Disallowance to use the project as AI input. This was not so easy
    because the licensed project imposes restrictions on an entity which
    should have never seen the project. But these explicit
    restrictions/addressing
    was necessary to releave the team of the licensed projects from the
    burden to set up technical barriers against AI scrapers. (If they want
    to, they can install such barriers anyway.)
    So I put up a paragraph defining a „responsibility“, hoping that this
    will legally work.
</ul>

<h5>Maturity </h5>

<p>No project uses the license yet, and I didn't talk to anyone about the
   license, not even with legal professionals. I hope, it clearly expresses
   what is meant.
</p>

<h5>License of the license</h5>

<p>
      This license is adapted from Apache 2.0 license as discussed in
      <a href="https://www.apache.org/foundation/license-faq.html#mod-license">https://www.apache.org/foundation/license-faq.html#mod-license</a>
      <br><br>
      This MY no AI license 0.9.3 can be used as-is or modified;
      I publish it under CC-BY-SA 4.0.
</p>

<<